经济管理学刊（中英文版）

中国互联网上市公司绩效影响因素的实证研究

全文下载

作者：饶梦琪

摘要：

我国互联网产业正处于蓬勃壮大的阶段，但与先进国家相比仍存在差距，成为全球网络创新领导者的道路尚待努力。目前互联网行业表现出业务领域广泛且竞争日趋白热化的现象，面对此种形势，各个互联网公司应以提升绩效作为持久战，不断优化战略优势。本文通过实证研究，分析了多项因素如何影响互联网上市公司每股收益，其中包括资产负债率、前十大股东持股比例合计、人力投入回报率等。结果显示高资产负债比率对上市公司绩效产生负向作用；员工和学历、技术团队规模、人力投入回报率对公司业绩产生积极效应；其他因素对公司绩效影响轻微或无明显关系。据此，本研究为推动中国互联网上市公司健康发展提供有益建议，以便实现更为优秀的经营成果。

关键词：中国互联网；上市企业；绩效；面板数据

参考文献：

[1]      Modigliani F, Miller M H. The Cost of Capital, Corporation Finance, and the Theory of Investment: Reply[J]. American Economic Review, 1959, 49(4):655-669.

[2]      Landy F J, Farr J L. Performance Rating[J]. Psychological Bulletin, 1980, 87(1):72-107.

[3]      Speckbacher G, Bischof J, Pfeiffer T. A descriptive analysis on the implementation of Balanced Scorecards in German-speaking countries[J]. Management Accounting Research, 2003, 14(4):361-388.

[4]      Atkinson H. Strategy implementation: a role for the balanced scorecard?[J]. Management Decision, 2006, volume 44(10):1441-1460(20).

[5]      吉庆华, 胡馨月. 层次分析法在企业改制风险评估中的应用[J]. 统计与决策, 2011(1):170-172.

[6]      钱媛. 企业竞争力评价方法及其应用[J]. 时代经贸:学术版, 2006, 4(10):81-82.

[7]      任福匀. 因子分析法在我国股票市场行业投资价值评价中的应用[D]. 中南大学, 2005.

[8]      朱庆华, 曲英, 武春友. 基于统计分析的绩效评价方法研究[J]. 大连理工大学学报, 2006, 46(5):765-770.

[9]      孙俊杰. 我国互联网企业竞争力评价研究[D]. 华中科技大学, 2009.

[10]   罗文. 互联网产业创新系统及其效率评价研究[D]. 北京交通大学, 2014.

[11]   李亚辉. 基于EVA的上市公司价值评估研究[D]. 西南财经大学, 2007.